How it tests

• Measurements on the rendered page: contrast, text spacing, zoom and reflow, orientation, focus visibility, target size.
• Interaction with the page: keyboard navigation and focus traps, controls that reveal content, media playback and autoplay, time limits, device motion.
• A language model for judgements that need context, such as whether a heading or page title describes its content.
• An embedded axe-core 4.13 for many markup and ARIA rules.

Results that cannot be decided automatically are reported for manual review, not as failures.

Results on the W3C ACT Rules test cases

Three full runs on the official test cases (testcases.json). Consistency is counted as defined in the ACT Rules Format 1.1.

Notes

Parts of the tool use a language model, so a small number of results can differ between runs. Across our three runs, 87 of the 91 rules gave the same verdict every time; the four that moved are all rules decided by the model, about headings, labels and link text. We do not tune the tool for individual test cases — where a rule could not be improved in a general way, it stays inconsistent.

Jak testuje

• Pomiary na wyrenderowanej stronie: kontrast, odstępy tekstu, powiększenie i przepływ treści, orientacja, widoczność fokusu, rozmiar celu.
• Interakcja ze stroną: nawigacja klawiaturą i pułapki fokusu, kontrolki odsłaniające treść, odtwarzanie i autoodtwarzanie mediów, limity czasu, ruch urządzenia.
• Model językowy do ocen wymagających kontekstu, np. czy nagłówek lub tytuł strony opisuje treść.
• Wbudowany axe-core 4.13 dla wielu reguł znaczników i ARIA.

Wyniki, których nie da się rozstrzygnąć automatycznie, trafiają do ręcznej weryfikacji, a nie do błędów.

Wyniki na przypadkach testowych W3C ACT

Trzy pełne przebiegi na oficjalnych przypadkach testowych (testcases.json). Spójność liczona według definicji z ACT Rules Format 1.1.

Uwagi

Część narzędzia korzysta z modelu językowego, więc niewielka część wyników może się różnić między przebiegami. W naszych trzech przebiegach 87 z 91 reguł dało za każdym razem ten sam wynik; cztery, które się ruszyły, to wyłącznie reguły rozstrzygane przez model — o nagłówkach, etykietach i treści linków. Nie dostrajamy narzędzia pod pojedyncze przypadki testowe: jeśli reguły nie dało się poprawić w ogólny sposób, zostaje niespójna.